| |
Методы борьбы с помехами в сетях подвижной радиосвязи.
|
|
Растущее число телекоммуникационных систем в крупных городах и индустриальных центрах помимо повышения услуг связи влечёт за собой и усложнение электромагнитной обстановки. Государственные требования к радиопередающим средствам устарели, поскольку не предусматривают их совместное расположение на одном объекте.
При работе с заказчиками создаётся впечатление, что лицензии на операторскую деятельность выдаются службой ГСН без достаточного анализа комплексного воздействия одних РЭС на другие, находящиеся на одной крыше. Чтоб не быть голословным, приведу несколько тому примеров.
Гостиничный комплекс Измайлово в Москве содержит на крышах соседних зданий (расстояние не более 100м) базовую станцию NMT-450 и районный ретранслятор ГИБДД. Частоты передачи сотовой станции отличаются от частот приёма ретранслятора примерно на 200 кГц, в результате чего чувствительность последнего резко снижена из-за повышенных шумов действующих сотовых передатчиков.
Другой случай из Мурманска, где частоты пейджинговой компании отличаются от частот системы связи местного банка на 25 кГц. Их антенны расположены на одном доме. Понятно, что ни о какой дальности связи речи быть не может.
При подготовке к сертификации антенно-фидерного оборудования нашей фирмы поиск в документальных базах каких-либо типовых технических требований к построению АФУ транкинговых и пейджинговых систем я не нашёл, вероятней всего, что их до сих пор не существует. Следовательно не существует и общей узаконенной концепции проектирования и построения смежных систем радиосвязи.
К сожалению, вышеуказанные примеры решаются только изменением территориально частотного плана, что не всегда в силах пользователя. Однако в более мягких случаях решение подобных проблем реализуется без смены частот.
Для начала перечислю основные типы помех в УКВ диапазоне.
Это индустриальные - самые ненавистные из них - шум от ЛЭП. Встречались практически безвыходные ситуации, когда здание с радиостанцией было буквально со всех сторон опоясано «высоковольтками». Измеренный анализатором спектра уровень шума наведённого на антенну составлял-80 дБм и перекрывал весь радиочастотный диапазон, измеряемый прибором.
Менее болезненны атмосферные шумы грозовых разрядов. На УКВ в ЧМ они воспринимаются как кратковременные щелчки и практически не вызывают на потери информации.
Далее
|